Свободные бизнес-решения в России ждёт судьба Linux

Сейчас словами Linux и OpenSource уже никого не удивишь. Люди не падают в обморок и не замирают в задумчивости, услышав про OpenOffice. Но вот при словах "учётная система с открытым исходным кодом" или "бесплатная ERP уровня SAP" впадают в ступор и непонимание или загадочно улыбаются.

История циклична. Если раньше болью отзывалось использование OpenSource как такового в принципе, то сейчас многие решения уже можно считать стандартом де-факто на рабочих местах, использование этих решений не вызывает проблем и двусмысленности. То есть в общем и целом то, что называется "пользовательской средой" вполне стабилизировалось и годится для работы пользователей в самом широком смысле этого слова.

Однако, коль скоро открытый код устроил такой переворот на рынке пользовательского программного обеспечения, стоило ожидать и выхода на рынок бизнес-приложений. И выход состоялся. Как всегда, всё началось с Запада, и сейчас мы наблюдаем примерно ту же картину, что была лет 5 назад с внедрением Linux: западные компании активно и успешно внедряют бизнес-приложения с открытым кодом. А в России всё держится на парочке частных компаний да на отдельных энтузиастах. Но Россия так или иначе по своему обыкновению скопирует опыт Запада: это у нас уже в крови, аж с Петровских времён. Этот процесс займёт не год и не два — бизнес-сфера гораздо более медлительна в изменении в своего боевого инструментария, чем те же домашние/офисные пользователи. Решения для управления бизнесом должны быть устойчивы и иметь в достаточной степени низкую стоимость владения (пресловутый TCO). И пока это произойдёт и на рынке появятся игроки уровня Canonical — должно пройти хотя бы ещё года 3.

Говоря о России, приходиться с грустью заметить, что фраза "пока гром не грянет" всё ещё актуальна. Достаточно вспомнить, какой крови стоила популяризация Open Source в нашей стране (речь, конечно же, о деле Поносова). Чтож, сядем поудобнее около телевизора и будем ждать громких дел с поставкой, допустим, пиратской 1С в рамках реализации внедрения учётной системы в госорганах. Может быть, тогда люди обратят внимание на существование альтернатив доступных, бесплатных и не менее функциональных: OpenERP, OpenBravo, ADempiere, webERP. Этот список можно продолжать почти до бесконечности.

Будем ждать?

Причины перехода: от SAP B1 к OpenERP

У заказчиков могут быть различные причины миграции с SAP B1 на OpenERP. Мы подготовили список основных "болевых точек", упомянутых заказчиками, пожелавшими сменить ERP-систему с SAP B1 на OpenERP.

• В SAP B1 тяжело ориентироваться
• В ней нет встроенного в ERP функционала управления взаимоотношениями с клиентами (CRM)
• Любая кастомизация обходится в $200/час
• И при этом на минимальные изменения можно потратить 100 часов и даже больше. В настоящий момент, малому бизнесу проще нанять кого-нибудь вручную ту же работу, которую можно сделать, добавив функцию в SAP.
• Отношение техподдержки к пользователям никакое. Они считают своих клиентов просто цифрами в балансовом отчёте и малый бизнес почти ничего не значит для SAP.
• SAP далеко не великолепно интегрирован, например, с Magento.

Всё указанное заказчиками выше подчёркивает преимущества OpenERP в сравнении с SAP B1.

• Очень качественную модульную архитектуру, хорошо приспособленную к кастомизации под ваши нужды. Вы можете достаточно легко дописать функционал и интегрировать работу собственных модулей с модулями OpenERP, и при этом в достаточной степени просто обновляться до новейших версий OpenERP.
• Эффективное с точки зрения затрат решение, как по затратам на продукт, так и на обслуживание и консультации.
• Интеграция с Magento, eBay и другими популярными службами.

Чтобы больше узнавать о преимуществах и функционале OpenERP, подпишитесь на http://openerp-rus.blogspot.com/

Предприятия среднего и малого бизнеса выберут OpenERP вместо традиционных ERP-систем.

Сегодня мне представилась возможность изучить функционал коммерческой ERP-системы. И благодаря этому я понял, почему малый бизнес переходит на OpenERP. Функционал, который ценят заказчики, включает в себя:

• Возможность настройки OpenERP "под себя". Я этого не понимаю, но вокруг существует множество закрытых систем, которые не могут быть изменены. И внесение в них изменений означает внесение изменений в их ядро. А это может занять месяцы. Это совсем не так в OpenERP — просто взгляните на OpenObject, и Вы поймёте, как просто можно расширить или изменить функционал системы. А ещё очень функциональным выглядит управление рабочими процессами. Далеко не все ERP позволяют изменять их поведение настолько, насколько это позволяет OpenERP.
• Заказчики могут изучить программный код. Это может звучать параноидально, но так они могут обрести уверенность в системе.
• Нет никаких ограничений на поставщика. Заказчикам это нравится. Для них очень значителен тот факт, что для смены обслуживающей компании им не придётся останавливать производство. А возможность сохранения исходного кода и возможность предоставить его для обслуживания кому угодно, способному это сделать, делает жизнь клиентов проще.
• Наличие форума поддержки.
• Я уже упоминал Python? OK, не все в IT-сфере, насколько я знаю, слышали о Python, но люди, с которыми я сегодня встречался, написали свою ERP-систему с помощью Centura — среде разработки на основе SQLWindows и одном из первых объектно-ориентированных языков программирования из середины 90-х. Я имею в виду, что OpenERP работает на одном из самых производительных языков программирования в мире. Кроме того, хотя нас и не миллионы, сообщество Python-программистов каждый день растёт.
• Общая стоимость владения (TCO). Это важнейший момент. Не только лицензии (хотя почти все системы, которые я видел, имели стоимость лицензии около $40,000) но и аппаратная и программная часть как таковые. Для работы с OpenERP вам нужен всего лишь браузер на вашем компьютере. Никаких лицензий на Windows. И вообще никаких серверных лицензий. Это экономия в сотни и сотни долларов.
• И последнее в списке, но не последнее по значимости: наличие веб-клиента. Это сильно облегчает жизнь системного администратора.

Всего доброго!

(перевод Stanislav Hanzhin. Оригинал доступен на http://erpmoldeo.wordpress.com.)

OpenERP Functional review webinar.

It was really exciting to get information "from first hands" about the upcoming release of OpenERP books. We will be ready for translating these books to russian as soon as they will be available via bzr branch.

Russian Team welcome message

Hi everybody.

Let me introduce myself.

My name is Stanislav Hanzhin and I'm russian translation team leader. We are really impressed with work done by Tiny to provide OpenSource to financial world. We want to help Tiny become a significant player at russian-speaking software markets. We have two main goals: to increase competition at russian markets of financial software by introducing a really good player, and to popularize FOSS in financial sphere.

I guess, we can make it together! ) 

Translating to russian

Hello everybody!

I wanna tell you that russian openobject-doc translation has begun. You can watch translation status at http://openerp.ru.tf/ in russian. Please also follow @openerp_rus in twitter.